<高立的未來世界> 1978年 |
某天偶爾遇到昏迷在海邊的拉娜(Lana),高立一直悉心照顧拉娜,彼此更成了知音,痊癒後的拉娜卻受到新世界國家擄走。正義感強的高立為了救回拉娜,携帶了一支魚叉便展開了冒險旅途,方發現拉娜的爺爺擁有控制地球能源的資產而引起有權人的搜捕,拉娜自然也受到誅連,本身沒有什麼國家概念的高立,一直與各小城市的人們交往與周旋,箇中不但建立了同伴與友誼,旅程中也流露出對極權的厭惡及自由的響往。
26集的故事中,可以看到很多宮崎駿式思想的原型, 諸如自然美好、人與人之間的道德、環境破壞、沒有貨幣的以物易物社會、不會流血的人與物等等設定。只是在筆者心中,宮崎駿作品的主軸思想一直有二,分別是大自然與生存的兩個核心。
<怎樣活下去>主題
- (細心傾聽)(港譯:夢幻街少女)94年— 年輕人對夢想的承諾,並以此男女相方互勉雕琢青春特有的原石
- (魔女送貨) 88年— 一個人從家出發自行謀生的成長記錄
- (千與千尋) 01年— 異世界找尋生存的勇氣與理由
- (風之谷)(83年) 大自然與人應如何共存
- (天空之城)(86年) 傳說中由於科技發展走歪引致擁抱大自然的舊文明滅亡
- (龍猫)(88年) 自然中存有神明,只要保持孩子的視點回歸自然,也許會尋回喜悅
- (幽靈公主)(97年) 大自然與人應如何共存 2
歷代男女角的盡善美,女角擁有母親的溫柔與聰慧,男角擁有父親的堅強及體貼,都是觀影後感受得到的男女角印象,即使在第一回監督作的<高立的未來世界>中,已有如此的梗概與設定。
而歷套的電影世界中,人與人或人與物都能透過善意,坦誠以對及純真便能得到感通,儘管之間是多麼片刻,卻甚是溫暖人心。觀者大可在(天空之城)中,男女角與猩猩機械人的花朵交流,(龍猫)主動為走失了的小女角尋回姐姐,(風之谷)女角捨身(犧牲)救回山谷感動了一眾撞倒她的昆蟲們,世界更從此得到了重新,甚至是(崖上的波兒),魚人波兒與宗介都可以發表愛的肉麻宣言。
而歷套的電影世界中,人與人或人與物都能透過善意,坦誠以對及純真便能得到感通,儘管之間是多麼片刻,卻甚是溫暖人心。觀者大可在(天空之城)中,男女角與猩猩機械人的花朵交流,(龍猫)主動為走失了的小女角尋回姐姐,(風之谷)女角捨身(犧牲)救回山谷感動了一眾撞倒她的昆蟲們,世界更從此得到了重新,甚至是(崖上的波兒),魚人波兒與宗介都可以發表愛的肉麻宣言。
人類間彌足珍貴的道德至善同理心,是宮崎駿很堅持的一個項目,將心比心便能得到互信與溝通,彼此溫暖才是人類活下去的希望,這相信是他名下動畫的一個大主題。因此觀者大可留意作品中表達觸摸,擁抱或握手的畫面,處處都令人感到衝出螢幕般感動與情深,例如小女角按下龍猫肚皮的刻劃都鮮活得要人起疙瘩。
![]() |
表達觸摸,擁抱或握手的畫面,處處都令人感到衝出螢幕般感動與情深 |
芸芸作品當中,(幽)的另類令筆者感受很深,當年(幽)被說成宮崎的封筆之作,大可理解為宮崎駿嘗試與<大自然觀念>來個了斷的作品,畢竟從(風之谷)到(幽靈公主),兩者在說同樣的故事,相差14年卻換來大相逕庭的結局。
(幽)中,女主角與男主角也有不同程度的缺憾,女主角本身身世可憐,小時候被人遺棄,人類之身卻有討厭人類的矛盾;男主角則是為了救回自己被咀咒的手而展開旅途,兩人周旋於森林與人間的對戰中,女角是人類,卻被狼神養育至大,男角則曾受惠於自然與人類的幫助,擔當了人類與自然之間的調停人,可是狼神與男角相方對彼方的善意,前者是對一位人類女嬰有養育之恩,後者則拚命為自然界出力平息糾紛,相方一定程度的同理心,卻挽不住故事落下悲劇的結局。導演已在當中安排了相方都已釋出善意,即一貫以同理心便理應可解決問題的舊日設定,這個不同已有異於(風之谷),女角的一個捨身善意便救回大局的設定;亦洗去只要哭泣流淚,感受眼淚的酸,龍猫便飛身撲到眼前幫你排除萬難的天真;也沒有了在(天空之城)中,猩猩機械人遞上花,便令男女角感受到情感的傳遞等等必然的相方了解。
![]() |
(幽靈公主)中即使雙方釋出了善念,彼此也未必能有諒解,這有別於以往作品的設定 |
![]() |
(幽靈公主)這一幕分別釋出同理心的兩者討論如何共存,對話中透露了作者的疑問與掙扎 |
<幽>要表達的就是即使釋出善意,對立仍舊會無奈存在,而這無奈唯有透過繼續活下去再尋求解決辦法,因為怎樣活下去的"怎樣"仍有選擇的空間去化解這場衝突與對立。相方同理心的作用是肯定的,但是人類應選擇怎樣活下去,才是<幽>伸延至現實世界的結局。
![]() |
生きろ(活下去)是幽靈公主的主題,不但提醒現實世界的觀眾,也向觀眾尋解 |
題外話:
二千年後,宮崎駿監督的作品其實只有3套,分別就是(千與千尋)、(哈爾移動城堡)、(崖上的波兒),(千)仍有自然的觀點,但已側重在新一代如何活下去的命題發展,而(哈)則是混合了魔法,戰爭,戀愛等元素的作品,每個主題已分薄得未見深刻,宮崎駿說(崖)是單純為了幼兒而拍,當年更惹來一向敢言的東京都知事石原慎太郎回應: 幼兒懂一個人買票嗎?的批評。
因此(崖)的口碑與成績趨向二元兩極的說法也並非無憑證,起碼(崖)在IMDB中得分只及7.8,未能與一眾高達8分以上的吉卜力作品看齊。而宮崎駿監督現年已是71歲,未來何望的作品可能未及一至兩套吧,除了珍惜他作品背後寄意外,(高立的未來世界)是第一次以他名下的作品,又豈可遺留思想的出發點?
因此(崖)的口碑與成績趨向二元兩極的說法也並非無憑證,起碼(崖)在IMDB中得分只及7.8,未能與一眾高達8分以上的吉卜力作品看齊。而宮崎駿監督現年已是71歲,未來何望的作品可能未及一至兩套吧,除了珍惜他作品背後寄意外,(高立的未來世界)是第一次以他名下的作品,又豈可遺留思想的出發點?
Text:Joseph
星期二vapin發稿