香港政府曾進行過一次公開發展建議書招標 (2004)，到2006年政府將整盤計劃推倒重來之前，討論內容主要集中在政府收到五份來至本地不同地產商的建議書，
其中活力星國際(長實+新鴻基)的建議書建議與國際博物館企業合作，
當中包括古根漢博物館，並已答應參與策劃區內博物館的設計及營運，
成為當時傳媒的焦點。當然古根漢成為媒體焦點的原因非常直接，
無不跟古根漢於西班牙畢爾包的分館有關。
談到畢爾包，相信大部份香港人都只會想起剛躋身西班牙盃決賽的足球隊；
 |
| 畢爾包古根漢 |
談到畢爾包，相信大部份香港人都只會想起剛躋身西班牙盃決賽的足球隊；
又或者是畢爾包所屬的巴斯克自治區和電視新聞上跟恐怖襲擊相關的包斯克分離遊擊隊。那裡來的「畢爾包神話」 ?! 理由略說大至是描述1997年，在巴斯克政府大量補貼下（二億五千萬至三億六千萬美金造價連加盟費，及後每年七百至一千四百萬美元經費），由世界知名建築師 Frank Gehry 設計的古根漢畢爾包分館落成後，憑藉早已是國際知名的美國古根漢總館的館藏（館藏主要以歐洲現代藝術為主，大多是二戰後的歐洲平價上品，當中包括藝術史上重要人物，如Vasily Kandinsky, Willem de Kooning, Paul Klee, Marc Chagall, Constantin Brancusi等巨星，後來因更多收藏家捐贈令館藏更豐富）、新委約(committed works 包括Richard Serra、Jeff Koons) 為場館度身訂造的大型作品，加上前衛的建築物本身，令畢爾包由國際上寂寂無名的失落工業城市，搖身一變成為世界文化焦點，平均每年吸引一百萬人次參觀(香港迪士尼樂園去年入場人數為530萬人)並為社會各行業包括旅遊、飲食、交通運輸。以至軟實力方面，提升城市形象，吸引商業投資公司。而事實，古根漢的降臨，令畢爾包的失業率下降，外國遊客數目增加４成等都是神話的內容。有學者形容古根漢就像威而鋼，而當時令香港大部份市民理解的相信只有這奇蹟及七九八兩例所帶來的經濟收益，其心態類近興建迪士尼樂園。這例子又再一步令人相信，文化作為產業的流動性以及可消費性，其驚奇的心情像看到長期沙漠化的地方能買入綠洲。
 |
| Marc Chagall, Paris Through the Window, 1913 |
 |
| Paul Klee, Red Balloon, 1922 |
 |
| Vasily Kandinsky, Landscape with Red Spots, No. 2, 1913 |
 |
| Richard Serra,Snake, 2007 |
 |
| Jeff Koons, Puppy, 1992 |
無論日後香港是否幫襯古根漢，由西九開始討論始便瞄準要建造威而鋼功能色彩的文化靈丹，文化藝術界擔心根基不穏下的哭哭啼啼，在發展下，都恐怕是增強快慰的呻吟。同一時間，古根漢亦伸手希望建館於台中及巴西里約熱內盧，引起當地極大的爭議。在台中市,市長胡志強把發展古根漢看成為政治籌碼，一片打造＿ ＿之都的聲音帶頭下震動了台灣。在一片本土論爭辯及花了一大筆錢簽訂前期協議書之後，計畫被推倒。同樣古根漢在巴西的如意算盤也打不響。
更值得留意的是當時與畢爾包古根漢同期開幕，與德意志銀行合辦的柏林古根漢將會於今年關閉，連同２００３年閉館的拉斯維加斯分館事例出現令人擔憂古根漢市場主導的博物館發展模式，當然柏林跟拉斯維加斯分館相對畢爾包的只是細小的分館。但在國際博物館集團的論述，甚至有媒體(ARTnews)以McGuggenheim諷刺其營運模式有如McDonald快餐的討論下長成的畢爾包館。難以避免令人懷疑它的神話，所擁有的持久力有多久。以信仰神話而建立的更多項目又會是怎樣 ?! 在這個時代, 我們相像中那博物館永恆累積發展的想法能否繼續延續?
 |
| 德國柏林古根漢 |
更值得留意的是當時與畢爾包古根漢同期開幕，與德意志銀行合辦的柏林古根漢將會於今年關閉，連同２００３年閉館的拉斯維加斯分館事例出現令人擔憂古根漢市場主導的博物館發展模式，當然柏林跟拉斯維加斯分館相對畢爾包的只是細小的分館。但在國際博物館集團的論述，甚至有媒體(ARTnews)以McGuggenheim諷刺其營運模式有如McDonald快餐的討論下長成的畢爾包館。難以避免令人懷疑它的神話，所擁有的持久力有多久。以信仰神話而建立的更多項目又會是怎樣 ?! 在這個時代, 我們相像中那博物館永恆累積發展的想法能否繼續延續?
對著西九、M+ 這些大議題，個人感覺相當渺少，
對於有多少個館, 建築天幕與否, 有多少面積公共空間、海邊有無欄杆等都非常擾人。
在期望文化帶頭，令各行業飛上太空的願望下、
在期望天荒地老留連在摩天輪的浪漫氣氛下，也希望想一想摩天輪效能有一日可能會完，而且可能比想像中快。最重要的齒輪還是本土吧。要不我們刻下增強「本地藝術」發展，單靠文化買辦轉動摩天輪，效果可能短暫。
下星期再續講講香港的夢想博物館 - M+
<<古根漢的迷思>> (簡介古根漢)
<<誰需要麥當勞化的美術館>>
http://www.nhu.edu.tw/~aesart/04/tao/news/news.htm
<<簡介西九文化區>>
http://www.youtube.com/watch?v=bleXDlAyFEw
<<「國家的遠見」打造市鎮新生機 西班牙篇 >>
http://www.youtube.com/watch?v=YjvJ8-shVtA
<<西九 你我文化新天地>>
http://www.youtube.com/watch?v=oqIs523-NT0&feature=related
Reds Cheung: 獨立視覺藝術工作者，希望在滴淚的生活中，還懂得批判，懂得浪漫。
逢星期四於 vapin 刊登
