橙
請想像一個橙。
對，就是你每日在家都會吃的，圓形、橙色、時甜時不甜的東西。
然後你想像自己拿一把刀切下去。
你會切在兩片橙肉中間，得到兩邊共４個月牙形的橙肉。這，就是我們所知道的藝術。
現在，請想像另一個橙。
然後把這個橙打橫──圓形是沒有所謂的「打橫」，但橙是可以打橫的。I know you know what I am talking about, right?再一刀切下去。你會看到由10至11片橙肉所組成的10至11個小三角形。這，就是我們以為自己知道，其實不知道的藝術。
兩邊共４個月牙形的橙肉 -- I know you know what I am talking about
我的個人藝術背景是(理論上)：學院出身，進而修讀理論，現職藝術相關工作。如果我拿著一個叫「藝術」的橙切下去，我會看到藝術教育問題、藝術推廣問題、本土藝術問題、藝術工作者人工問題…等等，全寫在那兩邊共４個月牙形的橙肉上。然而，如果我請來一位退休後一心研習書法，愛好中國文化的老先生來切橙，他可能會看到中國書晝在香港的承傳薄弱…等等。事實上我除了「等等」也寫不出甚麼，因為我根本看不通一位與我藝術背景相異的人，對香港的藝術有什麼疑問和期望。我們面對的藝術就像橙，慣性地切開時，只會看到自己的「那一片」。而事實上，藝術的橫切面可能比我們想像的複雜得多。局限在自身的視中，模索不了事實的全部。而更多時候，我們會以為自己所掌握的是最重要、最需要宣揚，把別人所理解的藝術抹煞。
那，為什麼作為一個橙的其中一片，我們需要思考整個橙的問題？
我的答案是：因為有西九。
有關整個橙的問題
西九讓人頭痛是事實，然也逼著大家一起去處理香港人對「藝術」及「文化」的觀點。一位普遍市民會期望「藝術」「文化」在他氐活中帶來什麼影響。更甚者：如何把香港的藝術文化梳理好，把一直找尋的「香港」整理出來。因為你會發現，每片橙肉的大小差不多，擁抱各種文化藝術觀點的人口，也許也是不相上下。若文化藝術政策的頭號事項,是要把「文化藝術」推廣出去，就必須處理「對面那片橙肉」，也就是一些對「文化藝術」抱有與「主流」[1]相反觀感的人。我敢說：來自學院的人有福了，因為西九是他們的。此處所指，並非以為文化藝術工作者真的可以在西九中大有利益(這種事只有商家會笑到最後)。而是我們身處討論的中央部分，我們還是有機會參與其中，設想自己的需要。我們懂得，也被吸納到這個系統之內。對其他「普通人」而言，他們欠缺了一個「整理香港」的機會。
有關博物館、文化工業的政治意義，我沒深入讀過。但可以想像一下：一伙人共同養一隻狗，最大聲最有權力的人就可以為小狗改名。面對混沌未清的「香港文化藝術」，以及不知就裡的香港人，誰命名了香港藝術，香港藝術就會怎樣走下去[2]。
到底「香港」這個橙是大橙、小橙、金山橙，我們還未摸清。比較肯定的是：這個橙有點凹凸不平、邊大邊小，沒有人理會了好一陣子所以有點爛。如果將來有藝術局或文化局，well，信不信由你，我們要找一個懂得「橙」的人。要找一個懂得把橙打橫切──之後! 有魄力處理這個大爛橙的人。
如果不是欄的，發條的又怎樣？
梳理香港的藝術狀況，最後得出一個橙，這算是一種創造過程嗎?
But anyway，承認了自己只是10至11片橙肉的其中一片的其中一粒，我覺得好過多了。
Ps: 如果你不明白我的想法，可以嘗試讀完這份「西九文化區第三階段公眾參與活動－M+ 小組會議（本地視覺藝術家）」會議記錄。前兩天Reds深夜傳來，我倆邊讀邊笑樂了一晚。當然，又是笑中有淚的。我是強力推荐大家一讀，好等
文: JoeGo Chan
JoeGo Chan: 學萬樣事情，通萬樣道理，努力學習，天天向上。
逢星期一於Vapin 發表，最近經常欠交
[1] 誰才是主流? 我還真不取下定論。
[2] 正如過去加在香港藝術上的「私密」、「冷感」、「個人」。
