2012-02-05

訪問 鄭家榆 (上)

承上期拾回的菲林,今期找來八十後本土藝術家鄭家榆對談。



kawah : 可否先由你談談自己的背景?很多唔識/識你的人都對此感興趣,因為搞藝術的很少理科人,你還是理科中讀數學的,而除此之外,你還會寫詩,產量也不少,這可說是香港教育制度下的異數。

鄭家榆 : (變咗相睇咁)我又覺得自己咁樣好合理,話晒都叫讀體藝讀咗七年,又鍾意數學,咪咁囉。感覺異數應該係都因為通常讀藝術都係讀文科(聽講過有啲學校會考讀理科唔可以修藝術),不過體藝畀嘛,係體藝異數啫(但都已經向主流靠攏了),高考都係藝術加兩科數。

kawah : 噢,體藝.........
 
鄭家榆 : 至於詩,我睇有啲BU同學寫caption 都好似寫詩咁,唔係好異類啫(好唔好另一件事,不過係人都覺得自己啲詩好)。




kawah :詩對你而言是?

鄭家榆 :寫嗰個話係就係(當然讀嗰個都可以話唔係)。

而家睇返,先發現詩嘅啟蒙係細個睇《黃巴士》 時睇到嘅樣衰阿闊(呢排嘗試將兩本《樣衰阿闊》打晒出嚟)。

之後就因為聽本地rapper KZ 嘅《畸詩集》,對我嚟講啲歌詞都係詩(本地rapper 寫詞無人及得上佢)。




kawah : 對於有批評指你唔識畫畫走去做藝術,你有何回應?

鄭家榆 : (乜呢排唔係興咁咩?) 其實我識畫畫的。




kawah : 講返你以往的作品,你真的不太重視美感,這是否有關你的maths背景,而轉而較為重視概念?我的意見是,presentation也很重要,話晒叫 visual art.....

鄭家榆 : 都可能係因為我偏向抽象先鍾意數學啫。




kawah : 那麼讀藝術是否應該必修哲學,訓練思辯。

鄭家榆 : 唔係。但要打好根基先,見過唔少作品(無計, BU 一年咁多人畢業)嘗試指向某啲問題,但睇得出作者本人都諗得唔係太清楚,扮要「留空間畀 觀眾」又扮得唔夠好,慘不忍睹。一係呢,就同人講件作品只係要好睇/過癮就算喇,又好似唔多覺有。

kawah : 其實有,例如上年畢業展楊修麟個件,真係零 concept,但夠過癮,powerful enough,而最後佢hon pro得C- (因為零 concept)......上年我有份做tuna prize評審, 都有討論過做件work是否一定要有concept,佢嗰件work,我當時就話,誇張啲講句,係VA目前為止最重要的學生作品。




kawah : 做work之目的?

鄭家榆 : 問件work,唔好問我。




kawah : 會否有一日掉晒所有嘢

鄭家榆 : 或者掉咗自己就算。




kawah : 對你影響至深的藝術家?

鄭家榆 : 白雙全、Marcel Duchamp。




kawah : 點睇在工業大廈租個studio做創作

鄭家榆 : 有需要咪租下囉(我暫時就唔需要太多地方), 不過遲早工廈都係被活化,「這裏是香港」嘛, 有得炒就會有人炒。(所謂炒,低買高賣,資本主義嘅邏輯下必然出現的。)

kawah : 所以其實如何解決租金及空間問題也應該是香港藝術共同命題之一。




kawah : 很多有關中大跟浸大的比較,你怎樣看?

鄭家榆 : (關我叉事) 其實都係比較畢業展之嘛,但畢業 展又真係麻麻地好睇,如果每個學生搞返個個展 可能好啲比較。話時話如果中大浸大有交流計劃都唔錯,我都曾經想過sit 下momo 堂。



kawah : 有沒書推介給藝術系學生?

鄭家榆 : 無,睇書嘅自然曉揾。



kawah : 最後,對AVA學生有何忠告?

鄭家榆 : 寫好啲caption。
 
 
 
(to be continue)
 
廷伸閱讀:
“拾回的菲林”網誌
 
VAPIN : 拾回的菲林
 
VAPIN : 收集風景
 
 
 
文 : cheng ka wah