不知大家有沒有留意今年的亞洲藝術雙年展？該展覽由2011.10.1 至2012.1.1在台中的國立台灣美術館展出。瞄了眼今年的主題是「M型思惟」，便覺得饒有趣味。立即想到「M型社會」 (根據維基百科的解釋，M型社會或極端社會（M-shaped Society），出自日本趨勢學家、經濟評論家、管理顧問師、政策顧問師大前研一在《中下階層的衝擊》（ロウアーミドルの衝撃）一書中提出的概念，此書中文翻譯為《M型社會：中產階級消失的危機與商機》，因此M型社會成為台灣的流行用語。原來是描述日本社會由原來以中產階級為社會主流，轉變為富裕與貧窮兩個極端（中產階級逐漸消失）。這個概念在21世紀初亦被形容台灣與香港等地的社會現況。) 立即飛快的在主頁瀏灠了一下三十多位參展的藝術家，一看之下大失所望！竟然一位香港的藝術家也沒有！不信邪再仔細看一次，原來把曾建華歸類為「中國」藝術家。說真的，對這個名字真的不太熟悉，稍為在網上搜尋了他的名字，發現原來之前也有看過他的作品。對曾的作品實在沒什麼感想，充其量跟文化有點關係，也聯想不到跟香港人現在最關注的社會題有什麼連接點。
作為一個香港人，「衣、食、住、行」無庸置疑一定是對「住」的問題最有深切體會，而且只有「住」是最具社會議題的代表。我家住新型公屋單位，但在香港生活廿幾年了，我敢寫包單說真的什麼樣的房子我都有進過去！近日有幸幫朋友的朋友拍攝室內設計的工作，到荃灣的高尚住宅區朗逸峰一個千八呎單位拍攝。第一次接的job 格外緊張，進了屋內都有點戰戰兢兢。屋主是一位說英文的女士。談話間發現這不是新單位了，只是想換個裝潢新鮮一下，而且偌大的空間3房1廳(1個廚房2個廁所1個大衣帽間) 只是住2個人而已！oh! My god! 對比以前學生時期做project拍攝過的大角咀「籠屋」和很久以前到過深水土步「板間房」幫小朋友補習的經驗，真的是天差地別！先說說大角咀的「籠屋」，不是說笑，兩次都是拍攝的經驗，前者拍豪宅雖然是一個人拍，也發生了些小意外拍得汗流浹背，但後者拍「籠屋」給我的回憶更難熬。原因？雖是集體(我還不是主攝影師)拍攝1:1的籠屋實景，但當你看到那張有幾呎寬的床板塞滿雜物掛滿衣衫等不說，木板上有一點點斑駁的痕跡，挨近一看其實是幾百隻被床客拍死的蟲子的血點，那一刻的驚恐噁心可是啃在喉嚨說不出話來！已不是腳踏幾呎磚頭誰比誰能享受多一點空間的問題，而是生活的質素竟是如此的身價有別！在那左右分別放著3張上下格床的房間中，不是覺得迫夾，而是惡劣的居住環保使人窒息。可能你覺得只是太極端的對比，好，說回幫一個小四女孩補習去過幾次的「板間房」，按門鈴進門口還可以分別有4個門口進入不同的4戶人家。兩母女住在一個大約3百呎(我猜可能沒有)單位中，廁所和廚房只是用塊膠板分隔著，其實只是勉強的劃分了兩個空間。開了張小小的折疊枱，坐上小膠橷幫小女孩溫習功課，根本開不了門出去，她媽媽也要在床上吃飯，因為補習用的折疊枱也就是飯桌，空間是如此的用途多變來迎合生活的需要。
可能你還是覺得「板間房」也是極端例子。好！其實你只要進過內地/台灣/澳門/其他國家的平常人家，再對比一下自己屋企，真的沒有理由不明白我想說什麼。再者，計一計自己月薪和普通買樓付首期的價格，閣下此刻應該明白現在的世道有多苦，香港的住屋有幾M型。近年不惜破壞西貢海下灣等地興建私人豪宅別墅更令港人住屋生活環境說有多M型就有多M型，差距日闊！日本趨勢專家大前研一說「
M型社會：貧者越貧，富者越富。你別再以為，只要咬牙忍一忍，好
日子還會回來，你可能已經從中產階級淪落到『下流社會』而不自知
.....」但我想說，不是不自知，而是知道了也不能改變什麼。以前天真的我不會想知道朋友
A家住紅磡半島豪庭平均呎價
7000元﹔朋友
B家住紅磡海逸豪園還要是兩個千呎單位打通成為一間平均呎價
5890元至
8220元…
但現在是知道了也沒差，因為我根本俾唔起首期！
Molly Lun
在平淡的生活中找樂子，認為人不應只為現實而生活，要為自己活得美好！
逢星期一於Vapin 發表回應返個「
M型思惟」亞洲藝術雙年展，我覺得應該選香港藝術家黃國才有關香港的空間
/住屋等城市及社會問題更加切合主題囉！
http://www.kaceywong.com/press.html
